XIAO • nRF52840 • IPS Display • Browser Simulation

XIAO IPS Display 3 รุ่น: รัน Firmware จริงใน Browser ผ่าน Velxio ได้อย่างไร?

Seeed Studio เปิดตัว XIAO IPS Display ฝั่ง nRF52840 Plus สามขนาดในวันที่ 8 กันยายน 2026 แต่เพียงไม่กี่วันต่อมา Velxio ก็ทำให้เราสามารถเปิด Board เหล่านี้ใน Browser, กด Run แล้วดู Firmware ของ Seeed วาดภาพบนจอเสมือนได้โดยยังไม่ต้องมี Hardware อยู่บนโต๊ะ

จุดที่น่าสนใจคือ นี่ไม่ใช่แค่ภาพ Mock-up ที่ Browser วาดเลียนแบบหน้าจอจริง เพราะ Sketch ถูก Compile แล้ว Firmware ที่ได้ ถูก Execute บน nRF52840 Engine ก่อนข้อมูลจะวิ่งผ่าน Peripheral Model อย่าง SPI, I2C, Display, IMU, Touch และ microSD

XIAO IPS Display ทั้งสามรุ่นกำลังรัน Demo Firmware บน Velxio Canvas
XIAO IPS Display 0.96, 1.14 และ 1.47 นิ้ว บน Velxio Canvas ขณะรัน Demo Firmware และจำลอง Peripheral ของ Board แต่ละรุ่น
Key Takeaways
  • บทความนี้โฟกัส XIAO IPS Display ฝั่ง nRF52840 Plus จำนวน 3 ขนาด
  • 0.96" ใช้ ST7789 80×160 และมี User Buttons 2 ปุ่ม
  • 1.14" ใช้ ST7789 135×240 มี User Buttons 3 ปุ่ม และ Grove I2C
  • 1.47" ใช้ JD9853A 172×320 พร้อม Capacitive Touch และ microSD
  • Velxio Compile Sketch ด้วย arduino-cli และ Seeed nRF52 Core ก่อนรัน Firmware ใน Simulator
  • Display Model รับข้อมูลจาก Bus/Pin ไม่ได้ดัก Graphics API แล้ววาดแทนตรง ๆ
  • IMU, Touch, microSD และ Battery Input สามารถ Interaction ผ่าน Browser ได้ตาม Board ที่รองรับ
  • PDM Microphone, Bluetooth และ Raise-to-Wake บางส่วนยังไม่ได้ Model ใน Source รอบนี้
  • Velxio พบปัญหาบางอย่างใน Vendor Code ระหว่างทดสอบ แต่สถานะ Upstream ปัจจุบันบางส่วนเปลี่ยนไปแล้ว
  • Browser Simulation ช่วยทดสอบ Logic ได้ แต่ไม่ใช่ Physical Hardware Benchmark หรือ Electrical Validation

XIAO IPS Display 3 รุ่นต่างกันยังไง?

ทั้งสามรุ่นในบทความของ Velxio ใช้ XIAO nRF52840 Plus เป็นคอมพิวเตอร์หลักเหมือนกัน แต่ Display และ I/O รอบ Board ต่างกัน ทำให้ Use Case ของแต่ละขนาดค่อนข้างชัด

รุ่น Display Resolution User Buttons จุดเด่น
0.96" IPS Display ST7789 80 × 160 2 ขนาดเล็ก เหมาะกับ Status UI หรือ Wearable ขนาดกะทัดรัด
1.14" IPS Display ST7789 135 × 240 3 มี Grove I2C สำหรับต่อ Sensor เพิ่ม
1.47" IPS Touch Display JD9853A 172 × 320 2 Capacitive Touch + microSD

0.96" — เล็กสุด 80 × 160

XIAO 0.96 inch IPS Display ด้านหน้าและด้านหลัง
XIAO 0.96" IPS Display ใช้ ST7789 ความละเอียด 80×160 และมี User Buttons สองปุ่ม

รุ่นเล็กสุดเหมาะกับงานที่ต้องการข้อมูลไม่มาก เช่น Battery Status, Sensor Value, Wearable UI หรือข้อความสั้น ๆ โดยยังมี IMU และ Microphone อยู่บน Platform เดียวกับรุ่นใหญ่

1.14" — เพิ่มพื้นที่จอและ Grove I2C

XIAO 1.14 inch IPS Display พร้อม Grove I2C และ User Buttons
XIAO 1.14" IPS Display ใช้ ST7789 135×240 มี User Buttons สามปุ่ม และ Grove I2C Connector

Grove I2C เป็นจุดต่างที่สำคัญ เพราะทำให้รุ่นนี้เหมาะกับการเพิ่ม Sensor ภายนอก โดยไม่ต้องเดินสาย I2C เองทั้งหมด

1.47" — Touch + microSD

XIAO 1.47 inch IPS Touch Display พร้อม microSD ด้านหลัง
รุ่น 1.47" ใช้ JD9853A 172×320, มี Capacitive Touch และ microSD slot

ถ้าต้องการ UI ที่ผู้ใช้กดบนหน้าจอโดยตรง หรือ Project ที่ต้องอ่านไฟล์จาก Storage รุ่น 1.47" มี Hardware เพิ่มจากสองรุ่นเล็กชัดเจน

Hardware กลางของทั้งสามรุ่นคือ XIAO nRF52840 Plus

แม้หน้าจอจะต่างกัน แต่ Board กลุ่มนี้ใช้ Platform ฝั่ง nRF52840 Plus เหมือนกัน ทำให้ Firmware และ Peripheral Model หลายส่วนสามารถใช้แนวทางเดียวกันได้

รายการ ข้อมูลที่ Source ระบุ
MCU Nordic nRF52840
CPU Arm Cortex-M4 + FPU @ 64 MHz
RAM 256 KB
Internal Flash 1 MB
Additional onboard Flash 2 MB
Wireless Bluetooth Low Energy
Motion Sensor 6-axis IMU
Audio Input PDM Microphone
Battery JST Battery Connector พร้อม Battery Monitoring
Scope ของบทความนี้คือสามรุ่น nRF52840 Plus: Current Official Display-Gadgets Repository มีทั้ง nRF52840 Plus และ ESP32-S3 Plus รวมเป็นหกรุ่นตามขนาดจอสามแบบ ดังนั้นไม่ควรตีความว่า XIAO Display Series มีเพียงสามรุ่นทั้งหมด

Velxio จำลอง Board ใน Browser ยังไง?

สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าสนใจ คือ Velxio ไม่ได้เริ่มจากการทำ Animation เลียนแบบหน้าจอของ Seeed

Flow ที่ Source อธิบายคือ:

Arduino Sketch
Code ที่ Developer เขียน
↓
arduino-cli
Compile ด้วย Seeed nRF52 Core และ FQBN ของ Board
↓
Compiled Firmware
ได้ Binary สำหรับ nRF52840
↓
nRF52840 Simulation Engine
Execute Firmware instruction-by-instruction
↓
Peripheral / Bus Models
GPIO, SPI, I2C, Display, IMU, Touch, Storage
↓
Canvas
แสดงผลของ Hardware Model ที่ Firmware กำลังขับ

นี่ทำให้การลองเปลี่ยน Code มีความหมายมากกว่าการ Preview UI เพราะ Firmware ต้องผ่าน Hardware-facing Path หลายส่วนเหมือนที่ Code จริงคาดหวัง

ทำไมภาพบนจอถึงไม่ใช่ Mock-up?

สมมติ Sketch เรียก Graphics Library เพื่อวาด Rectangle

วิธีจำลองแบบง่ายอาจทำแค่:

เจอคำสั่ง drawRect → Browser วาด Rectangle

แต่ Velxio อธิบายว่าไม่ได้ทำแบบนั้น

Firmware ยังคง Configure SPI และ Shift Bytes ออกไป จากนั้น Display Model อ่าน Chip Select, Data/Command และข้อมูลที่ถูกส่งจริง

ผลคืออะไร?
ถ้า Developer เลิกใช้ Graphics Library แล้วเปลี่ยนมาเขียน SPI เอง Display Model ก็ยังสามารถทำงานได้ เพราะ Simulator กำลังดู Bus ไม่ได้ดูชื่อ Function ใน Library

เริ่มง่าย ๆ ด้วย GraphicTest

Velxio แนะนำให้เริ่มจาก XIAO 1.14" GraphicTest เพราะเห็นผลตรงที่สุด: กด Run แล้วดู Panel ไล่วาด Primitive หลายชนิด

Official Seeed GraphicTest ที่ตรวจใน GitHub มีการทดสอบเช่น:

  • Color Bars
  • Lines
  • Fast Lines
  • Rectangles
  • Filled Rectangles
  • Circles
  • Triangles
  • Rounded Rectangles
  • Text
  • Pixel Gradient

แต่ละ Test ยังจับเวลาด้วย micros() และส่งผลออก Serial

อย่าเอา Timing จาก Browser ไปแทน Hardware Benchmark โดยอัตโนมัติ: Simulator มีประโยชน์สำหรับ Functional Testing และดู Behavior ของ Firmware แต่ Physical Timing, Power, Signal Integrity และ Electrical Performance ต้องวัดจาก Hardware จริง

ลอง XIAO IPS Display ผ่าน Live Simulation

Source มี Interactive Embed สำหรับเปิด Board และลองรัน Firmware ได้จาก Browser โดยตรง

สำหรับ GraphicTest โดยตรง Source ยังให้ Example ของ XIAO 1.14" ที่สามารถเปิดแล้วกด Run ก่อนแก้ Sketch และ Build ใหม่ได้

IMU ใน Browser ทำ Electronic Quicksand ได้ยังไง?

Demo ที่เห็นภาพชัดที่สุดตัวหนึ่งคือ Electronic Quicksand

Firmware สร้างเม็ดทรายจำนวนหนึ่งบนจอ แล้วใช้ Accelerometer Data จาก IMU เป็นทิศทางแรงโน้มถ่วง

ใน Velxio ผู้ใช้เปิด Sensors Panel แล้วลาก Tilt Control ด้วย Mouse เพื่อเปลี่ยน Orientation ของ Board

จากนั้น IMU Model ตอบค่ากลับไปยัง Firmware ผ่าน Interface ที่ Sketch คาดหวัง และเม็ดทรายจึงไหลไปตามทิศทางใหม่

จุดสำคัญ: Browser ไม่ได้ขยับเม็ดทรายเอง แต่ Firmware ของ Demo เป็นตัวคำนวณ Particle Simulation จากค่า IMU ที่ Simulator ส่งให้

Touch ของรุ่น 1.47" ถูกจำลองแบบไหน?

รุ่น 1.47" มี Capacitive Touch ซึ่งทำให้ Simulator ต้องจำลองมากกว่าการวาดภาพ

Main Source ระบุว่า Touch Controller Model ตอบ Report รูปแบบเดียวกับที่ Seeed Driver อ่าน และดึง Interrupt Line ลง ระหว่างที่มี Touch

เมื่อใช้ Mouse แตะจุดบน Virtual Display Firmware จึงได้รับ Coordinate แล้ว Demo อย่าง Touch Circle สามารถวาดวงกลมตรงตำแหน่งที่ผู้ใช้กด

microSD ของรุ่น 1.47" ก็อยู่ใน Simulation ด้วย

รุ่น 1.47" มี microSD slot และ Source ระบุว่า Card กับ Display แชร์ SPI Bus บน Hardware จริง

Velxio จึง Model Shared Bus และ Chip Select ของอุปกรณ์ทั้งสองเช่นกัน

ผู้ใช้สามารถใส่ File เข้า Virtual SD Card แล้วให้ Sketch Mount และอ่านไฟล์ได้จาก Browser

Shared SPI เป็นเรื่องที่ต้องระวังบน Hardware จริงด้วย: Current Official Display-Gadgets README มี Known Issue และคำแนะนำเรื่องการใช้งาน LCD + SD บน Bus ร่วมกัน จึงควรอ้างอิงตัวอย่างของ Board/Library Revision ที่ใช้งานจริง

Battery Slider ไม่ได้แค่เปลี่ยนเลข Voltage บนหน้าจอ

XIAO 0.96 inch IPS Display แสดง Battery Demo บน Velxio
Battery Demo บน XIAO 0.96" ขณะ Velxio ป้อน Battery Input ให้ Firmware ประมวลผล

Battery Demo มี Logic ที่น่าสนใจกว่าการอ่าน ADC แล้วแสดงเปอร์เซ็นต์ทันที

Official Code ที่ตรวจ อธิบายว่าเมื่อเสียบ USB Charger/VBAT Node สามารถมีค่า Voltage ที่ดูเหมือน Cell จริง แม้ไม่มี Battery

Firmware จึงใช้ State Machine ที่มีแนวคิดประมาณ:

  • Boot
  • เรียนรู้ USB-only Baseline
  • Battery Insert Candidate
  • Battery Present
  • Battery Remove Candidate

Velxio ทำให้ผู้ใช้เลื่อน Battery Input แล้วสังเกตได้ว่า Firmware State Machine ตัดสินใจเมื่อไรว่า Battery ถูกเสียบหรือถอด

Battery Simulation ไม่ใช่การตรวจสอบระบบชาร์จทางไฟฟ้า: อย่าใช้ Simulator แทนการ Verify Battery Wiring, Charging Current, Cell Compatibility หรือ Battery Runtime บน Hardware จริง

อะไรที่ Velxio ยังไม่ได้ Model?

Main Source ระบุช่องว่างไว้ชัดเจน ซึ่งเป็นข้อดีมากกว่าการทำ Simulator ที่เงียบเมื่อ Feature ไม่ทำงาน

Feature สถานะตาม Source
PDM Microphone ยังไม่มี Input บน Canvas ป้อนให้
I2S Output Pads ยังไม่ได้ Model ในรอบนี้
Bluetooth nRF52840 Radio อยู่นอก Scope ของ Engine
Raise to Wake ต้องใช้ IMU Wake Interrupt และ System ON Sleep ที่ยังไม่ Model ครบ
ดังนั้นคำว่า “จำลอง Board ได้” ไม่ได้หมายถึง 100% ของ Hardware: ควรตรวจ Supported Peripheral ของ Example ที่ต้องการใช้ก่อนเสมอ

การรัน Vendor Code ช่วยเจอปัญหาที่ซ่อนอยู่ได้ยังไง?

ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของบทความ Velxio คือ Simulator ไม่ได้แค่พิสูจน์ว่า Board Model ทำงาน แต่ยังช่วยเปิดเผยปัญหาใน Software Stack ที่ใช้กับ Hardware จริงด้วย

Case-sensitive Include ใน Seeed_GFX2

ตอน Velxio ทำบทความวันที่ 13 กันยายน มีการรายงานว่า Seeed_GFX2 1.0.0 มีชื่อ File กับ #include บางจุดใช้ตัวพิมพ์ใหญ่/เล็กไม่ตรงกัน

ระบบอย่าง macOS หรือ Windows บาง Configuration อาจไม่เจอปัญหา แต่ Linux Compile Farm ที่ใช้ Case-sensitive Filesystem จะหยุด Build ด้วย Error ว่าไม่พบ File

สถานะปัจจุบันเปลี่ยนจากตอนบทความต้นฉบับ: Current Seeed_GFX2 main ที่ตรวจล่าสุดมี Filename และ Include ในจุดที่ตรวจตรง Case กันแล้ว ดังนั้นบทความนี้ถือเรื่องดังกล่าวเป็น Historical finding ของ Snapshot ตอน Velxio ทดสอบ ไม่ใช่ Claim ว่า Current Main ยังมี Bug เดิมอยู่

1.14" RGB / BGR Color Order

Velxio ยังรายงานว่าระหว่างทดสอบ 1.14" พบความไม่ตรงกันของ Color Order ซึ่งทำให้ Red/Blue สามารถสลับกันได้เมื่อ Configuration ไม่ตรงกับ Panel

อย่างไรก็ตาม Current Official Source ที่ตรวจภายหลังมีการปรับ Library, Demo และ Panel Configuration หลายส่วน จึงไม่ควรเหมารวมว่า ทุก Revision ของ 1.14" มี Color Bug แบบเดียวกัน

สิ่งที่ควรจำ: ปัญหา RGB/BGR ไม่จำเป็นต้องเกิดจากค่า Color ใน Application อย่างเดียว แต่สามารถมาจาก Panel Wiring, Controller MADCTL/Color-order setting และ Library Configuration ที่ไม่ตรงกัน

ดู Code จาก Official Seeed GraphicTest

Official Display-Gadgets Repository มี GraphicTest ของ XIAO nRF52840 Plus 1.14" ที่ใช้ Seeed_GFX2 และเรียก Board/Panel Configuration โดยตรง

Code ด้านล่างเป็น Excerpt จาก Source จริง สำหรับ Initialize Display และตรวจขนาด Panel

XIAO nRF52840 Plus 1.14 GraphicTest — excerpt
if (!display.begin<Board_XIAO_1inch14_LCD<LCD_RST_PIN, LCD_BL_PIN>,
                   Config_Seeed_1inch14_LCD_ST7789>()) {
  Serial.println(display.lastResult().message);
  return;
}

display.fillScreen(TFT_BLACK);

Serial.print("LCD width: ");
Serial.println(display.width());
Serial.print("LCD height: ");
Serial.println(display.height());

Source เดียวกันยังใช้ Drawing API อย่าง Lines, Rectangles, Circles, Triangles, Text และ Pixel Gradient เพื่อทดสอบ Graphics Path

Code นี้เป็น Excerpt ไม่ใช่ Sketch ฉบับเต็ม: Library, Board Package และ Configuration ควรอ้างอิง Current Official Repository ก่อน Compile จริง เพราะ Seeed_GFX2 และ Display-Gadgets ยังมีการอัปเดต

Simulator ช่วย Maker ตรงไหนก่อนมี Board จริง?

1. เช็กว่า Sketch Compile ไหม

ปัญหา Library, Include, Board Package หรือ API สามารถโผล่ก่อนที่ Hardware จะมาถึง

2. ทดลอง Layout ของ UI

ความละเอียด 80×160, 135×240 และ 172×320 ต่างกันมาก การเห็น UI บน Virtual Panel ช่วยตัดสินใจเรื่อง Text, Button และพื้นที่แสดงผลได้เร็วขึ้น

3. ทดสอบ Logic ที่พึ่ง Sensor

Demo อย่าง Electronic Quicksand แสดงให้เห็นว่า Sensor Input สามารถเปลี่ยนผ่าน Browser แล้วให้ Firmware ตอบสนองจริง

4. ทดสอบ Touch และ File Flow

รุ่น 1.47" สามารถทดลอง Touch Interaction และการอ่าน File จาก Virtual microSD ก่อนย้ายไป Hardware

5. เจอ Cross-platform Build Problem เร็วขึ้น

Case-sensitive Include เป็นตัวอย่างชัดว่า Code ที่ Compile บนเครื่อง Developer อาจพังเมื่อไปอยู่บน Linux Build Farm

แต่สิ่งที่ Simulator แทนไม่ได้: Signal Integrity, Physical Touch Feel, Display Brightness, RF, Microphone Acoustic Performance, Current Consumption, Battery Runtime และ Thermal Behavior ต้องตรวจบน Hardware จริง

FAQ: คำถามที่พบบ่อย

1. XIAO IPS Display ในบทความนี้มีทั้งหมดกี่รุ่น?

บทความ Velxio โฟกัสสามรุ่นฝั่ง XIAO nRF52840 Plus: 0.96", 1.14" และ 1.47" แต่ Current Seeed Display Series ยังมี Variant ฝั่ง ESP32-S3 Plus ด้วย

2. ทั้งสามรุ่นใช้ MCU อะไร?

รุ่นที่เป็น Scope ของบทความใช้ XIAO nRF52840 Plus

3. รุ่น 0.96" ความละเอียดเท่าไร?

80 × 160 pixels และใช้ ST7789

4. รุ่น 1.14" ความละเอียดเท่าไร?

135 × 240 pixels และใช้ ST7789

5. รุ่น 1.47" ความละเอียดเท่าไร?

172 × 320 pixels และ Source ระบุ JD9853A เป็น Display Controller

6. รุ่นไหนมี Touch?

1.47" IPS Touch Display

7. รุ่นไหนมี microSD?

1.47" ตาม Source ที่ใช้ในบทความนี้

8. รุ่นไหนมี Grove Connector?

1.14" มี Grove I2C Connector

9. Velxio ใช้ Mock-up ของหน้าจอหรือเปล่า?

Source ระบุว่าไม่ใช่ Firmware ถูก Execute แล้ว Display Model รับข้อมูลจาก Bus/Pin State

10. Sketch ถูก Compile ด้วยอะไร?

Main Source ระบุว่าใช้ arduino-cli ร่วมกับ Seeed nRF52 Core และ FQBN ของ Board

11. เขียน SPI เองโดยไม่ใช้ Seeed Graphics Library ได้ไหม?

ตามคำอธิบายของ Velxio Display Model ทำงานจาก Bus-level behavior ดังนั้นไม่ได้ผูกกับการ Intercept Graphics Library Function โดยตรง

12. IMU จำลองได้ไหม?

ได้ใน Examples ที่รองรับ โดยผู้ใช้สามารถเปลี่ยน Tilt ผ่าน Sensor Control บน Canvas

13. Bluetooth จำลองได้ไหม?

Main Source ระบุว่า nRF52840 Radio ยังอยู่นอก Scope ของ Simulation Engine รอบนี้

14. Microphone จำลองได้ไหม?

Main Source ระบุว่า PDM Microphone ยังไม่มี Input จาก Canvas ป้อนเข้า Simulation

15. Battery Simulation ใช้แทนการทดสอบ Battery จริงได้ไหม?

ไม่ได้ ใช้ดู Firmware Logic และ State Machine ได้ แต่ไม่ใช่ Electrical, Charging หรือ Runtime Validation

16. Case-sensitive Include Bug ของ Seeed_GFX2 ยังมีอยู่ไหม?

Velxio พบปัญหานี้ใน Snapshot ที่ใช้ตอนเขียนบทความ แต่ Current Main ที่ตรวจล่าสุด ไม่พบ Filename Mismatch ชุดเดิมในจุดที่ตรวจ จึงควรเช็ก Library Version และ Revision ที่ใช้อยู่จริง

17. Simulator ใช้วัด FPS หรือ Power Consumption แทน Board จริงได้ไหม?

Source ไม่รองรับการใช้ Browser Simulation เป็น Physical Hardware Benchmark ดังนั้นควรวัดค่าดังกล่าวจาก Hardware จริง

18. จำเป็นต้องมี Account เพื่อเปิด Example หรือไม่?

Main Source ระบุว่า GraphicTest Example สามารถเปิดได้โดยไม่ต้องมี Account ณ เวลาที่บทความเผยแพร่ แต่ Plan และ Access Policy สามารถเปลี่ยนได้ในอนาคต

โปรเจกต์นี้ควรอ่าน Source และลอง Simulator ควบคู่กัน

ถ้าสนใจว่าการจำลองระดับ Bus ต่างจาก UI Mock อย่างไร แนะนำอ่านบทความ Velxio ต้นฉบับ แล้วเปิด GraphicTest พร้อมดู Official Seeed Source Code ไปด้วย

References / แหล่งข้อมูลต้นฉบับ

ก่อนต่อ Board จริง ลองให้ Firmware พังใน Browser ก่อนก็ได้

Simulator แบบนี้ไม่ได้แทน Hardware จริงทั้งหมด แต่ช่วยลดรอบทดลองเรื่อง Code, Display UI, Sensor Logic, Touch Interaction และ File Flow ก่อนเริ่มประกอบ Prototype

หากกำลังทำ Wearable, Mini Dashboard, Sensor Display หรือ Embedded UI Project สามารถสอบถามทีม Globalbyte เรื่อง Development Board, Display, Sensor, Module และ Maker Accessories ที่เหมาะกับ Project ได้

Disclaimer: บทความนี้เป็นการสรุปและเรียบเรียงจากแหล่งข้อมูลภาษาอังกฤษ อาจมีความคลาดเคลื่อน กรุณาตรวจสอบ Source ต้นฉบับก่อนลงมือทำ ข้อมูลเกี่ยวกับ Velxio, Supported Peripherals, Examples, Account / Free-plan Access และ Simulator Capability อาจเปลี่ยนได้เมื่อ Platform อัปเดต ประเด็น Case-sensitive Include และ Color Order เป็นข้อมูลที่พบใน Source และ Source Code ณ Revision ที่ตรวจสอบ ไม่ควรตีความว่า Library หรือ Hardware Revision ทุกเวอร์ชันมีปัญหาเดียวกัน Current Official GitHub มีการเปลี่ยนแปลงจาก Snapshot ที่ Velxio ใช้ตอนเผยแพร่บทความบางส่วน Browser Simulation ไม่ใช่การรับรอง Physical Timing, FPS, Current Consumption, Battery Runtime, RF Performance, Microphone Performance, Signal Integrity หรือ Electrical Safety ของ Hardware จริง สำหรับ Battery Project ให้ตรวจ Voltage, Polarity, Charging Circuit และข้อกำหนดของ Board จาก Official Documentation ของ Revision ที่ใช้งานจริงก่อนต่อ Battery และบทความนี้ไม่ได้ Claim ราคา Stock หรือ Availability ของ XIAO IPS Display ที่ Globalbyte หากต้องการซื้ออุปกรณ์ ควรตรวจสอบสถานะสินค้าปัจจุบันก่อน

 

แท็ก


Blog posts